A Melo lo libraron de una acusación

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Shares

El juez resolvió la elevación a juicio por “Peculado por sustracción de caudales públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público” • En cuanto al enriquecimiento ilícito dictó la nulidad parcial aunque la Fiscalía volvería a insistir.

El martes el Juzgado de Garantías Nº 1, a cargo del doctor Marcelo Romero, resolvió elevar a juicio la causa contra el ex director de Turismo Marcelo Melo por “Peculado por sustracción de caudales públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

Si bien declaró la nulidad parcial de la requisitoria del fiscal de la UFI Nº 1, doctor Juan Ignacio Bidone por “Enriquecimiento ilícito”, la imputación no cesó ya que el agente fiscal podrá volver a elevar la misma.

Para el juez quedó acreditado en base a toda la prueba recogida desde el inicio de la investigación que Melo en carácter de coordinador de la edición 2012 de la Fiesta Nacional del Salame percibió “indebidamente” en su caja de ahorros personales dinero de artesanos que participaron del evento para la reserva de stands.

Se tuvo en cuenta los depósitos recibidos en la cuenta bancaria a su nombre por personas que no figuraban en el listado de artesanos participantes de la fiesta; en  la denuncia y testimonio del concejal Juan Martín Andrés. También en los informes bancarios y testimonios recibidos que indicaron que fue Melo, “exclusivamente”, quien dispuso la manera de reserva de stand (es decir mediante depósito a su cuenta).

“Con todo ello encuentro acreditada la probable autoría y responsabilidad de Walter Marceo Melo en orden a los delitos cuya existencia y encuadre legal ya he precisado y habilitado el pase a la etapa siguiente, oportunidad en la que podrán debatirse con amplitud los cuestionamientos introducidos y en la que tampoco es posible descartar objetivamente la incorporación de nuevos elementos de cargo”, resaltó el magistrado.

En cuanto a la desestimación parcial de la imputación de “Enriquecimiento ilícito” el juez señaló que “ el representante del Ministerio Público Fiscal no  concretó objetivamente su pretensión, ello porque la descripción no constituye una relación clara, precisa, circunstanciada y especifica de un enriquecimiento ilícito apreciable, cuestión esta última que sugestivamente no mereció siguiera un mínimo detenimiento de parte del órgano” señaló el magistrado para quien “el sentido común demandaba profundizar por sobre la mera alusión a la cantidad comprometida. Tanto es así que el propio agente fiscal parece advertirlo enmascarando su falencia argumentativa (…). No cabe más que decretar la nulidad parcial de la requisitoria fiscal de elevación a juicio en lo que respecta al tipo penal de mención”.

Ante esta resolución, la Fiscalía tiene dos caminos a intentar antes de este miércoles cuando venzan los plazos: apelar la resolución del juez o bien volver a hacer la presentación en cuanto a la imputación de enriquecimiento ilícito desarrollando la descripción demandada por el juez.

Por su parte, la defensa de Melo, a cargo de su abogado Ariel Fusco dio a conocer que apelará la resolución del Juzgado.

Autor: Redacción

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Shares

1 comentario

Deja un comentario

*