Una videocámara enfrentó a dos testigos por el homicidio de Haydee Lombardo

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Fue un careo virtual para confrontar dos testimonios opuestos • La prueba la había solicitado una de las defensas, y fue dilatada por distintas circunstancias • El miércoles, con la jornada de alegatos, llega a su fin el debate y se podrá conocer el veredicto del Tribunal.

El juicio se viene realizando en el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil.
El juicio se viene realizando en el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil.

 

Esta semana se llevó a cabo la videoconferencia solicitada por la defensa de uno de los imputados en el juicio por el homicidio de Haydee Lombardo de Scarlassa en el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 1.

La mujer, de 79 años, fue encontrada sin vida en su domicilio de calle 75 entre 14 y 16 a la mañana del miércoles 20 de junio de 2012. Por el hecho fueron detenidos dos menores en el marco de una sospecha de homicidio en ocasión de robo.

Los menores están siendo representados en un caso por el defensor oficial Raúl Arrieta y en el otro por el abogado particular Fabián Grosso. La Fiscalía de Juicio se encuentra a cargo de la doctora Yanina Coliccio.

El miércoles era la fecha elegida para desarrollar la prueba solicitada por el doctor Grosso, pero no se presentó el testigo de la defensa que había sido convocado a un careo con el testigo que se encuentra en la provincia de Tucumán. La defensa no quiso desistir de la prueba y se desarrolló el viernes. El testigo se habría mantenido en sus dichos, desmintiendo lo manifestado por el testigo local.

Después de meses de desarrollar las jornadas de debate, este miércoles se llevarán a cabo los alegatos.

 

Larga data

Vale recordar que el juicio inició el 25 de marzo ante el Tribunal integrado por los doctores Marcelo Giacoia, Darío Porta y Luis Torcoletti.

Uno de los imputados llegó detenido al juicio mientras que el restante lo hizo en libertad. Ambos están siendo juzgados como presuntos coautores de “Homicidio agravado críminis causa”.

Ante el Tribunal desfilaron una importante cantidad de testigos, en un juicii intenso que realizaba una audiencia por semana. A su vez, los tiempos se dilataron a causa del pedido del careo con el testigo que reside en Tucumán, con una cuestión médica que le imposibilita el traslado, por lo que se debió recurrir a una video conferencia. El defensor Grosso estuvo ausente en una de las jornadas –no trascendieron los motivos– mientras había solicitado el careo. Tras la feria judicial en nuestra ciudad y en Tucumán, esta semana se pudo desarrollar la videoconferencia.

La situación generó gran preocupación ya que la dilatación del juicio podía invalidarlo, dejando impune el caso y la imputación a los presuntos autores del hecho.

Autor: Redacción

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Deja un comentario

*