El PO en contra del “impuestazo”

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Denuncian que el aumento de tasas y de impuestos se sostiene en la idea de que la crisis recaiga en los trabajadores • Proponen que el método para enfrentarlo es a través de “la organización y la movilización”.

Desde el Partido Obrero sostienen que el plan anticrisis del gobierno nacional se basa en la idea de “descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores” y aseguran que por esto se autoriza a un “tarifazo” que ya empezó a notarse en la luz, el gas, los transportes y los peajes.

En el caso de Mercedes, indican que “Selva sigue está línea del gobierno nacional. La alianza Selva-Zubeldía con su mayoría automática acaba de votar un aumento en los impuestos municipales” y agregan que ese aumento, al igual que los 15 millones de pesos extras en el presupuesto, “no van a ir a parar a obras públicas que el indentende no piensa llevar a cabo”.

Pablo De Marco, integrante del partido, señaló que “la tasa de seguridad de higiene en Mercedes aumentó un 30% para los pequeños comerciantes, mientras que las grandes empresas solo pagan el 2%. Con esto revienta la clase media y hacen que se disparen los precios”.

Desde el PO manifiestan que no conocen “cuánto pagan de impuestos las empresas instaladas en Mercedes como Magromer, Borroni, Karavell, Mataderos, que frente a esta crisis ya despidieron y suspendieron a cientos de trabajadores”.

A su vez, De Marco explicó que el Partido Obrero se opone a este tarifazo y plantea como método para enfrentarlo la organización y la movilización. “Primero planteamos que se tiene que derogar el tarifazo. En ese sentido proponemos la Asamblea, el método de la organización que ya se está dando en otras localidades”, comentó.

Por otro lado también proponen que “abran los libros contables del municipio. Nosotros queremos saber quién están adeudando, porque sabemos que los grandes deudores son estas grandes empresas”.

En otro de los puntos plantean un impuesto progresivo a las ganancias. “En un momento planteábamos un impuesto al sector agroexportador de la soja, que vende y se llena de euros”, puntualizó el joven.

En tanto, opinó que es necesario en Mercedes un plan de obras públicas. “Hay un montón de barrios que no tienen luz, cloacas, y que no tienen viviendas. La crisis habitacional se acabaría con un plan de viviendas que provoque que las familias puedan tener acceso”, sostuvo.

►La oposición

Al referirse a la oposición, De Marco sostuvo que “Carrio, de Narvaez, Duhalde, tienen un planteo para salir de la crisis desde la perspectiva capitalista. Proponen la devaluación y esto provocaría que los grandes capitalistas puedan colocar su producción, ganar mucho más, basándose en un salario de miseria”.

A su vez señaló que la oposición plantea pactar nuevamente con el FMI. “Nosotros decimos que esto es un retroceso para la clase trabajadora y proponemos todo lo contrario, un programa de salida desde los trabajadores. Por ejemplo nacionalizar las empresas que cierran para que queden bajo el control de los trabajadores”, indicó.

También señalan que la Coalición Cívica en verdad lo que está haciendo es “discutir el monto de este impuesto local, pero de ninguna manera planteó como enfrentarlo”. Según afirmó De Marco, “hasta cierto punto son cómplices de este tarifazo. A nivel nacional no han llamado a movilizarse ni a enfrentarlo, es porque de alguna forma la salida que ellos plantean es que se disparen los precios de los productos y obviamente de los servicios públicos. Por eso saludan cuando Cristina viaja a España y cierra con Telefónica”, concluyó.

Autor: Redacción

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •